ナサニエル・キュリアー/米国議会図書館 オステンド マニフェストでのジェームズ ブキャナンの役割を風刺した 1856 年の漫画。
1858 年にエイブラハム リンカーンが言った有名な言葉があります。当時、北と南は奴隷制度をめぐって深く分裂していました。南部は、現在の境界を超えて奴隷制を拡大することを支持しました。北朝鮮はそれを封じ込めたいと望んでいた — 完全に廃止しないまでも。
しかし南部には、米国の境界を超えたデザインがありました。彼らは「カリブ帝国」を夢見ていた。 歴史家のロバート・メイの言葉で .特にキューバは、かなり長い間奴隷所有者の視野にありました。
1854 年 10 月、3 人の米国外交官がベルギーのオステンドで会合したとき、米国にキューバを購入するよう説得するためのマニフェストを作成しました。もしスペインが島を売らないのなら、彼らは力ずくで奪おうとした。
代わりに、知られるようになったオステンド マニフェストは、米国とヨーロッパの両方で論争を巻き起こし、キューバでの南部の設計を永久に破滅させる結果となりました。
1850 年代、米国の拡張主義者たちはカリブ海に目を向けました。この地域には、特にサトウキビ農園でのアフリカの奴隷制の長い歴史がすでにありました。キューバも例外ではありませんでしたが、スペインが領土内の機関を廃止することを計画しているという噂がありました.奴隷制を支持するアメリカ人は、これが南部で反乱を引き起こすのではないかと懸念するようになった。
米国はまた、ニューオーリンズの貴重な港を保護したいと考えていました。彼らがキューバを支配していれば、メキシコ湾に誰が入ってくるのかをよりよく監視できた.
議会図書館 ベルギー、オステンドのメイン アベニューの 1890 年の写真。
によると アメリカの歴史を教える 米国は 1848 年にスペインからキューバを 1 億ドルで購入しようとしましたが、スペインはその申し出を拒否しました。 1854 年、アメリカは再挑戦することを決定しました。
米国のウィリアム・マーシー国務長官は、3 人の米国外交官に解決策を突きつけるよう指示した。ジョン・メイソン、フランス駐在米国公使。ピエール・スーレ駐スペイン米国公使。
3人の間で「完全かつ自由な意見交換」が正当化されたと、マーシーは書いている。男性はベルギーのオステンドに集まり、アイデアをまとめ、1854 年 10 月 18 日にその作品をマーシーに送りました。
の主な目的は、 オステンド宣言 それは、「可能な限り遅滞なく」スペインからキューバを購入するよう米国を説得することでした。
ブキャナン、メイソン、スーレは、これが両国に利益をもたらすと信じていました。そして、スペインが売却しない場合、米国がスペインから「それを奪うことは正当化される」と彼らは主張した.
この 3 人は、マニフェスト全体を通して織り交ぜられた、結論を裏付ける 3 つの主要な議論を行いました。
第一に、キューバの米国への併合は国際通商に利益をもたらすと主張した。イギリスやフランスのような国は、キューバとの貿易量を改善できるでしょう。
次の電磁波長のどれが最も長いですか？
スペインはまた、キューバの購入がもたらす現金の流入から利益を得るでしょう。 「もしスペインが、その資源を開発し、経済的な困惑を取り除く絶好の機会を拒否した場合、それは二度と戻ってこないかもしれません」とブキャナン、メイソン、およびスーレは説明した.
第二に、彼らは島に対するスペインの「専制政治」を終わらせたいと主張した.
「その住民は現在、考えられるすべての政府の中で最悪の政府の下で苦しんでいます。それは、遠く離れた権力によって無責任なエージェントに委任された絶対的な専制政治です」と彼らは書いています.
A. J. Johnson/Geographicus レア アンティーク マップ 1861 年のキューバの地図。
スペイン政府がキューバ国民に与えた損害に加えて、米国市民と企業に対しても不利な措置を講じたと彼らは主張した。
しかし、著者たちは、スペインの「専制政治」について心配していませんでした。彼らの 3 番目の懸念は、キューバでの抑圧がハイチ革命のような別の奴隷反乱につながることでした。 百科事典ブリタニカ .
「キューバがアフリカ化され、第2のセント・ドミンゴになることを許すなら、私たちは義務を果たし、勇敢な祖先にふさわしくなく、後世に対して反逆罪を犯すべきです。そして、炎が私たち自身の近隣の海岸に広がり、深刻な危険にさらされるか、実際に私たちの連合の公正な構造を消費することに苦しむ」と彼らは書いた.
ブキャナン、メイソン、スーレは、米国がキューバに対してスペインに 1 億 2000 万ドルを支払うことを提案した。
「したがって、革命の成功によってキューバがスペインから奪い取られる可能性はありそうにない。その場合、彼女は島と、私たちが現在支払おうとしている価格の両方を失うことになります」と彼らは結論付けました.
しかし、誰もが彼らの感情に同意したわけではありません。
マーシーとフランクリン・ピアース米国大統領は、オステンド・マニフェストに著しく不満を持っていた。マーシーは、閣僚が彼の指示を誤解したことに抗議し、ヨーロッパでの宣伝が米国に外交的に害を及ぼすのではないかと心配した.
1855 年 3 月に下院が発行したオステンド宣言は、米国内でさらに激しい論争と議論を巻き起こしました。
反奴隷制の出版物は、手紙に反対するフィールドデイを開催しました.ホレス・グリーリー ニューヨーク・トリビューン マニフェストに断固として反対しました。ダニエル・J・バージによると、ブキャナン、メイソン、スーレを「バッカニアリング大使館」と呼び、マニフェスト自体を「盗賊のマニフェスト」と呼んだ。 失敗した帝国のビジョン .
この記事はまた、ヨーロッパにおける米国の外交への悪影響にも言及し、「誰もが急いで非難を発し、オステンドの三頭政治の悲惨な中絶を嘲笑している」と非難した.
学者たちは、オーステンド マニフェストが激しい部門論争の時代にピアース政権を傷つけたことに同意します。南部の人々は、オステンド・マニフェストをめぐる宣伝が、キューバを獲得しようとする彼らの試みを恒久的に損なったと信じていた。一方、北部の人々は、露骨に親南的な外交姿勢をとっているピアース政権を非難した。
ナサニエル・キュリアー/米国議会図書館 スペインからキューバを購入したいというブキャナンの願望を攻撃する 1856 年の政治漫画。彼の頭上の吹き出しには、「キューバのパッチは確かに見苦しいですが、今シーズンの南部のファッションには合っています」と書かれています。
オステンド宣言は、1856 年の大統領選挙で再浮上しました。によると 思考社 、それはジェームズ・ブキャナンが民主党の指名を確保するのに役立ちました.
初期の共和党は、ブキャナンのキャンペーンにおけるオステンド宣言とその役割に強く反対しました。そのプラットフォームは、手紙全体に遍在する「ハイウェイマンのマイトメイクズライトの哲学」を非難しました。
それでもブキャナンは大統領に当選し、マニフェストに同情的な新聞はブキャナンに彼の言葉を貫くよう促した。
「オステンドの手紙の手紙と精神に彼を従わせてください。地理的条件と物理的必要性から、キューバは我々のものであるべきだ」と主張した。 インディアナ・アメリカン 1856 年 12 月の新聞。
しかし、ブキャナンは新聞の責任を引き受けませんでした。そして、キューバが米国内の議論で再び主要な問題になることはなかった. USS メイン州 1898年ハバナ港にて。
オステンド宣言について学んだ後、一部の歴史家がそれを信じている理由を読んでください。 ジェームズ・ブキャナンは、アメリカ初の同性愛者の大統領でした .それでは、中に入ってください ノースウッズ作戦 、キューバとの戦争を開始する米軍の陰謀。
