ニュージーランドの農家は、家畜が生産するガスに対する新たな課税の可能性に直面しています。
として バイス 報告によると、ニュージーランドのジャシンダ アーダーン首相は、10 月 11 日火曜日、同国の気候変動と闘う方法として、新しい税を提案しました。
奇妙に思えるかもしれませんが、農業は実際にはニュージーランドの温室効果ガスのほぼ半分を占めており、牛のげっぷやおならを含む家畜の排出物からかなりの量のメタンが生成されています。
「この提案により、ニュージーランドの農家は排出量を削減し、競争上の優位性を提供し、輸出ブランドを強化することで世界をリードすることになります」とアーダーン氏は述べました。
通過した場合、新しい税はその種の最初のものになります。
によると ABCニュース しかし、農家は議員ほど新しい税に熱心ではありません。
マリリンモンローは生計を立てるために何をしましたか
実際、ニュージーランドの農業産業の主要なロビー団体であるフェデレーテッド・ファーマーズは、新しい税は「ニュージーランドの小さな町から内臓を引き裂く」だろうと述べた。
「私たちの計画は、農家の農業を維持することでした」と連邦農業組合のアンドリュー・ホガード社長は述べました。彼は、新しい税は代わりに、農家が自分の農場を「非常に速く、トラックの後ろで犬が走り去るときに吠えるのさえ聞こえないほど」売却することになるだろうと述べた。
チェックとバランスの原則を説明する
保守的な ACT 党のメンバーもこの税に反対し、効率の悪い他の国に農業を移すことで、実際には炭素排出量を悪化させると主張しました。
経済的な観点からも、農業、特に乳製品はニュージーランドの巨大な産業です。実際、農業は非常に大規模であり、国内の牛の数は人口の 2 倍にのぼります。ニュージーランドの人口 500 万人に対して 1,000 万頭の牛です。
また、国内には 2,600 万頭の羊がいます。
しかし、この税の不幸なマイナス面は、ニュージーランドの農家が総利益の 5% を失う可能性があることを意味します。
「もし彼らがこの価格を適用すれば、それは自分には多すぎると考え、まともな生活を送る能力を妨げていると考える人を見つけるでしょう」とホガードは言いました. 「コミュニティのこの指数関数的なスパイラルがゴーストタウンの素材になるだけです。」
国内の家畜の数が非常に多いため、動物の尿に含まれるメタンガスと亜酸化窒素による環境被害が懸念されています。
ニュージーランドの提案された税は、家畜の排出に対する最初の税であるかもしれませんが、それは、農場によって生成される温室効果ガスに対するより大きな世界的な重点の一部としてもたらされます.
2020 年、欧州連合は、炭素排出量を削減し、土壌をより健康にすることで、干ばつや洪水に対する農場の回復力を高める多国籍企業である Food to Fork 戦略を開始しました。 Food to Fork 戦略は、ヨーロッパ全体で化学農薬と化学肥料の使用を減らすことにより、土壌の栄養損失を 50% 削減することを計画しています。
ニュージーランドの農業大臣であるダミアン・オコナー氏は、「農民はすでに、干ばつや洪水の頻発による気候変動の影響を経験しています。 「農業の排出量を先導することは、環境と私たちの経済の両方にとって良いことです。」
これに加えて、ニュージーランドは温室効果ガスの排出を削減し、2050 年までに国をカーボンニュートラルにすることを約束し、同年までに家畜からのメタン排出を最大 47% 削減する追加計画を立てています。
アルテミスは何の女神です
提案された税が通過した場合、農家は 2025 年に支払いを開始する必要がありますが、政府は農家に実際に課税される金額をまだ明らかにしていません。
しかし、彼らは、集められた資金は、温室効果ガスの排出を削減する研究や新技術の支払いに使用され、農家に気候に優しい慣行の採用を奨励するために支払われると述べました.
「おなら税」という名前は少しばかげているように思えるかもしれませんが、二酸化炭素排出量に関する懸念は非常に現実的です。実際、一部の専門家は、 2050年までに「終末」を参照 今行動しなければ。残念ながら、気候変動への貢献が最も少ない国でさえ、 最大の影響を見る .
Copyright © 全著作権所有 | asayamind.com