アダム・スミス（1776）が提唱し、その後20世紀にFAハイエクが提唱した見えざる手の概念を理解する18世紀にアダム・スミス（彼の見えざる手の比喩を用いて）が提唱した自由市場経済について学び、20世紀FAハイエクによる世紀。オープン大学（ブリタニカ出版パートナー） この記事のすべてのビデオを見る
フリーマーケット 、規制されていない経済交流システム。税金、品質管理、割当、 関税 、および政府による他の形態の中央集権的経済的介入は存在しないか、最小限である。自由市場は 基準 それは実際には存在しませんが、現代社会はこの効率的な資源配分の理想に近づくか近似することしかできず、規制の量が少ないものから多いものまでの範囲に沿って説明することができます。
1977年にパソコンを導入したのはどの会社ですか？
多くのエコノミストは、自由市場での資源配分はパレート効率的であると考えています。特定の条件（外部性や副作用がないこと、情報の非対称性など）を考えると、他の個人を悪化させずに誰も改善することはできません。とりわけ知識の格差）。さらに、この理論によれば、 見えざる手 自己規制行動のメカニズムである社会は、利己的な関係者に自分たちに利益をもたらす自由な経済的決定をさせることによって利益を得る。一部の倫理学者は、 効率 自由市場の数はいくつかに依存しています 道徳の パラメーター フェアプレーなどのスコープ条件として、 注意 、自制心、平等な当事者間の競争、そして協力。
自由市場システムの批評家は、特定の市場の失敗には政府の介入が必要であると主張する傾向があります。まず、価格は特定の商品やサービスのコストやメリット、特に 環境 。公共財は、政府の規制によってそのような搾取が禁止されていない限り、他の世代や将来の世代に損害を与えるために投資不足または搾取されることがよくあります（ 見る コモンズの悲劇 ）。第二に、自由市場は競争相手を共謀させようとするかもしれず、それは独占禁止法を必要とする。企業などの特定の市場支配力が巨大な市場支配力を獲得した場合、独占禁止法および同様の規制が特に必要です。第三に、取引コストは、いくつかの交換がで最もよく実行されることを意味するかもしれません 階層 スポット市場（支払いと配達がその場で行われる）ではなく。最も重要なことは、自由市場におけるパレート最適な資源配分は、分配の原則に違反する可能性があるということです。 正義 公平性があり、したがって政府の行動が必要になる場合があります。
これらに応えて レビュー 、経済学者ロナルド・コース、ミルトン・フリードマン、 ルートヴィヒ・フォン・ミーゼス 、およびフリードリヒA.ハイエクは、とりわけ、多くの状況で想定される市場の失敗に適応または内部化できるため、市場の頑健性を主張しています。たとえば、政府の提供を必要とする公共財として伝統的に概念化されてきた多くの財は、自由市場の契約に対して開かれていることが示されています。自由市場のシステムが最高の経済システムを提供するという考えの強力な擁護者は自由主義者です。
