帝国 、大都市、または単一の主要な政治単位 ソブリン 権威は、正式な併合またはさまざまな形態の非公式な支配を通じて、広範囲の領土または多数の領土または人々を支配します。
帝国は、古代初期から政治組織の特徴的な形態であり、植民地支配より数世紀前から存在しています。帝国の概念はまた、植民地主義の時代よりも長続きしました。それにもかかわらず、植民地時代 レガシー まだかつての植民地帝国と彼らの かつて コロニー。しかし、多くの帝国は、抑圧と搾取ではなく、平和と繁栄の象徴でした。
帝国の研究によると、帝国内の支配は、強制ではなくインセンティブに基づいているか、両方の組み合わせに基づいている可能性があります。それは、さまざまな軍事的、経済的、文化的手段を通じて行使することができます。程度の差はあれ、公式でも非公式でもかまいません。上のエンティティと個人のステータス 周辺 帝国の数も異なる場合があります。いくつか 周辺 俳優はへのアクセスを与えられます 意思決定 と大都市または主権当局のリソース、他の人は距離を置いて保たれている、あるいは開かれている可能性さえあります 差別 と搾取。大都市と周辺地域との関係は階層的で紛争に苦しむ可能性がありますが、調和が取れており、相互依存に基づいている可能性もあり、一部の帝国は非常に緩い複数の独立を形成しています。
大都市と周辺のアクターの両方の性質も異なる可能性があります。ほとんどの場合、大都市には中央集権政府があり、 差別化 経済(生産者と消費者の分離)、そして政治的忠誠心を共有しましたが、 周辺機器 政府が弱く、経済が差別化されておらず、政治的忠誠心が大きく分かれています。ただし、帝国の大都市は、比較的弱く、制限された、地方分権化された政府を持つこともできます。非効率的な経済システム。そして複数の文化的アイデンティティ。例えば、 中世 帝国には、限られた地方分権化された政府があり、いくつかの基本的な政府機能しか実行していませんでした。彼らは王(または皇帝)と下層貴族(封建的であろうと官僚的であろうと)の間の内部紛争に苦しんでいましたが、地元の永続的な相違は 文化 、宗教、および伝統は、高度に分割された政治的忠誠心を暗示していました。
英国の北アイルランドの一部です
大都市は必ずしも帝国征服のマスタープランを持っているわけではありません。州はによって帝国になることができます デフォルト 彼らは不安定な隣人に何らかの秩序をもたらそうとしたり、野蛮人を善良な市民や特定の宗教に改宗させようとしたりするからです。同様に、帝国は必ずしも完全な侵略によって生まれるわけではありません。一部の帝国は、不均一な近代化と社会的差別化を通じて、静かに、あるいはひそかに出現します。彼らは自分たちを帝国とさえ見なさないかもしれません。
さまざまな歴史的時代がさまざまなタイプの帝国を生み出してきました。アレキサンダー大王は彼の帝国を築き、主に軍事力の使用によって彼の中央の権威の下に多数の国籍をもたらしました。ローマ帝国は、文明化の努力のために言語と法律を使用して、平和的な方法にはるかに依存していました。中国の漢帝国は、その管理スキルで有名であり、それを維持することができます 多様 そして 自律 単一のルールの下の州。大英帝国、 フランス 、ポルトガル、スペインは、その海事力と覇権を世界貿易に利用しました。ソビエト帝国は、帝国建設の古い軍事的、政治的、経済的手法とともに、イデオロギーの浸透を巧みに適用しました。
帝国の終焉は歴史の中で何度か宣言されてきましたが、21世紀の初めには、帝国が衰退するのではなく、上昇しているように見えました。アメリカ合衆国、 中国 、 欧州連合 (EU)、およびロシアはすべて帝国として説明されています。 4つすべてが、物質的、制度的、イデオロギー的な観点から世界的な影響力を持つ広大な領土単位を表しています。彼らは、世界的な経済的および軍事的範囲だけでなく、世界的な制度的議題に影響を与え、世界のさまざまな地域で正当性の概念を形作る能力も持っています。さらに、4つすべてが、さまざまな正式な主権主体に重大な国内的制約を課す方法で行動し、それらを帝国の中心によって統治される一種の周辺と見なしていると主張することができます。 (中国とロシアはまた、それぞれの国境内に、特にチベットとチェチェンなどの周辺地域を含んでいます。)
さらに、米国、中国、EU、ロシアの政策は、彼らの利己的な利益だけでなく、主にではないにしても、全世界ではないにしても彼らの地域に利益をもたらす文明の使命によって導かれてきました。 PaxRomanaまたは古い中国の天命。推定上、米国は世界秩序を維持し、近代化の力と一致する経済プロジェクトを推進しようと努めてきました。 EUは、それ自体を近隣諸国の魅力の柱と見なしており、より公正で、より安全で、より統一された世界に貢献しています。一方、現代のロシアは自分自身を 要塞 の野蛮な力に対して 混沌 、 ナショナリズム 、そしてその裏庭で繁栄している宗教的原理主義。
しかし、これらの4つの現代帝国の間には、重要な、場合によっては印象的な違いがあります。独裁的、国家主義的、軍国主義的なロシアと、単一の政府センターや軍隊を持たないEUである独特のポストモダン政体との間には、際立った対照があります。また、チベット、新疆ウイグル自治区、そして中国が内モンゴルと呼んでいるような、対象となる内周に相当するアメリカ人もいません。しかし、帝国を研究する人々の中には、米国は全世界をその周辺として扱う傾向があると主張する人もいます。その領土的影響の範囲は本当にグローバルです。米国による支配は通常非公式ですが、それは巨大な軍事力と経済力によって支えられています。
jjトムソンはいつ彼の発見をしましたか
日本、 インド 、ブラジル、南アフリカ、ドイツも一種の帝国と見なされる可能性があります。日本が帝国の姿勢を取り戻すことを躊躇していることは、軍事力よりも歴史的記憶の機能であると言っています。それにもかかわらず、中国やインドのような現代の日本は、中王国の精神の兆候を示しています。世界はそれを中心に展開しているという信念です。最終的には、帝国は 基準 それらを定義するために議論されています。
Copyright © 全著作権所有 | asayamind.com