ドレフュス事件 、政治危機、1894年に始まり、1906年まで続く フランス 第三共和政中。論争は、1894年12月にドイツ人に軍の秘密を売ったとして反逆罪で有罪判決を受けた陸軍大尉アルフレッド・ドレフュスの有罪または無実の問題に集中した。最初、国民は有罪判決を支持した。それはユダヤ人であったドレフュスの罪悪感を喜んで信じていました。事件を取り巻く初期の宣伝の多くは 反ユダヤ主義 グループ(特に新聞 言論の自由 、エドゥアール・ドリュモン編集)、ドレフュスはフランスのユダヤ人の不忠と思われることを象徴していた。
アルフレッド・ドレフュスの軍法会議、 小さな新聞 、1894年12月。Photos.com/ Jupiterimages
なぜアメリカはベトナム戦争にあったのか
判決を覆す努力は当初、ドレフュス家のメンバーに限定されていましたが、別のフランス人将校フェルディナン・ヴァルシン・エスターハジーの罪を示す証拠が1896年から明らかになると、ドレフュス支持者側は徐々に支持者を獲得しました(その中には、ジャーナリストのジョセフ・ライナッハとジョルジュ・クレマンソー—未来 第一次世界大戦 首相—そして上院議員、オーギュスト・シューラー・ケストナー)。エスターハジーに対する告発は、彼を反逆罪で無罪とした軍法会議をもたらしました(1898年1月)。評決に抗議するために、小説家のエミールゾラは、クレマンソーの新聞に掲載された「私は弾劾する」というタイトルの手紙を書きました。 夜明け。 その中で彼はその誤ったものを隠蔽するために軍隊を攻撃しました 信念 ドレフュス事件、ゾラが名誉毀損で有罪となった訴訟。
ゾラ、1898年のフランス軍の名誉毀損の裁判中の法廷でのエミールゾラのエミール新聞の描写。Photos.com/ Jupiterimages
ゾラの手紙の時までに、ドレフュス事件は広く世間の注目を集め、フランスを2つの対立する陣営に分割していました。反ドレイファザード(事件の再開に反対する人々)は、この論争を、国の敵が軍の信用を失墜させ、フランスを弱体化させようとする試みと見なした。ドレフュス事件(ドレフュス大尉の免罪を求める者)は、この問題を国家安全保障に従属する個人の自由の原則と見なした。彼らは軍隊を共和国化し、議会の管理下に置くことを望んでいました。
atp分子の3つの部分は何ですか
1898年から1899年にかけて、ドレイファサードの大義は力を増した。に 8月 1898年、ドレフュスを暗示する重要な文書が偽造であることが判明しました。諜報部門のヒューバート・ジョーゼフ・ヘンリー少佐が軍の立場を強化するために文書を作成したことを告白した後、改訂はほぼ確実に行われました。同時に、この事件は政治家にとって重大な懸念事項になりつつありました。議員会議員の共和党は、ますます声高になっているナショナリストの権利が議会政権に脅威を与えることを認識した。ラジカルによって率いられて、左翼連合が形成されました。継続的な混乱とデモに応えて、1899年6月、共和国を擁護するという明確な目的と、ドレフュス事件の司法側をできるだけ早く解決することを期待して、ラジカルルネワルデックルソーが率いる内閣が設立されました。新しい軍法会議が開催されたとき トナカイ は、1899年9月にドレイファスを有罪とし、共和国大統領は問題を解決するために彼を赦免した。 1906年7月、民事控訴院(Cour d’Appel)は、レンヌ裁判所の判決を破棄し、ドレフュス事件を修復しました。しかし、軍は1995年まで彼の無実を公に宣言しませんでした。
アルフレッド・ドレフュスの第2軍法会議、 バニティフェア 、1899年11月23日。Photos.com/ Jupiterimages
ドレイファザードがアセンダントに入ると、この事件は第三共和政の歴史における新しい段階の始まりを示しました。この段階では、一連の過激派主導の政府が反教権主義政策を追求し、その結果、教会と国家が正式に分離されました( 1905)。左右の対立を強め、個人にどちら側を選ばせるかによって、事件は 意識 フランス国民の。
Copyright © 全著作権所有 | asayamind.com